REMITEN A LA CÁRCEL A OTROS DOS IMPUTADOS POR RAPTO DE MONJA Y SUMAN SEIS DETENIDOS PREVENTIVOS
LA PAZ (05.09.16).- El Ministerio Público informó el lunes que Williams R. y Benjamín G. fueron remitidos a las cárceles de San Pedro y Patacamaya, respectivamente, con detención preventiva por la presunta comisión de los delitos de rapto, violación y robo agravado de una religiosa de 81 años, registrado en la localidad de Coroico, de La Paz.
“El Ministerio Público trabajó arduamente para dar con los autores materiales e intelectuales de este hecho, quienes fueron plenamente identificados, por lo que la autoridad jurisdiccional determinó la detención preventiva, en razón a la teoría fáctica de la imputación”, señaló el Fiscal Departamental de La Paz, Edwin Blanco Soria.
En la audiencia de medidas cautelares, la fiscal asignada al caso, Karina Cuba, detalló la relación de los hechos acaecidos el 30 de agosto, cuando la víctima fue secuestrada y abusada sexualmente, tras ser interceptada en la comunidad de Carmen Pampa.
Según la denuncia, la religiosa fue raptada por supuestos policías antinarcóticos, entre ellos William, y posteriormente fue despojada de su movilidad por Benjamín, quien se dirigió a la comunidad de Mapiri para realizar la venta del auto.
Una vez anoticiados del hecho, los comunarios de Mapiri en coordinación con funcionarios policiales se organizaron para dar con el paradero de Benjamín, quien se mantuvo prófugo en el monte por tres días.
De acuerdo con las investigaciones, hasta la fecha el Ministerio Público logró la detención preventiva de William y Benjamín, además de otros cuatro imputados: Elvis M., William M., Juan R. y Limbert N, en la cárcel de San Pedro.
El Ministerio Público evidenció ante la autoridad jurisdiccional la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que los imputados son, con probabilidad, autores de los delitos.
Asimismo, la fiscal fundamentó los riesgos procesales basados en la obstaculización de la averiguación de la verdad, ya que desde el pasado 31 de agosto, los últimos dos imputados, se mantuvieron prófugos.
También se argumentó el riesgo de fuga debido a que los imputados no han acreditado tener un domicilio real, una familia y una actividad lícita, por lo que la autoridad jurisdiccional determinó la detención preventiva.